Контроль над участковыми избиркомами является эффективной технологией, которую можно направить как на обеспечение нормального волеизъявления киевлян, так и фальсификации результатов, а также срыва самого избирательного процесса. Об этом заявил эксперт Центра исследований проблем гражданского общества Александр Ярошенко.

«На сегодняшний день сформированы все участковые комиссии. Лидирующее положение по кадровому наполнению избиркомов занимает БЮТ: у них более 300 глав участковых комиссий, - рассказал эксперт. - Притом, что у НУНС и Александра Омельченко более 250 и приплюсовать к этому еще комиссии под контролем Блока Кличка, то мы получим фактическое доминирование оппозиции в составе избиркомов. Черновецкий и его блок имеет всего 113 глав комиссий. С одной стороны, такое представительство оппозиционных к действующему мэру политсил должно обеспечить прозрачность и честность самого голосования. Оппоненты Черновецкого могут сформировать эффективную систему наблюдения за выборами и параллельный подсчет голосов».

«Однако, мы видим, что некоторые политики с самого начала нацелены не на обеспечение прозрачности выборов, а на создание дополнительных трудностей. Некоторые кандидаты в мэры сетуют, что их представителей просто игнорировали при формировании комиссий, а приоритет принадлежал БЮТу. По сути теперь киевской власти самой, похоже придется создавать сеть наблюдателей, - подчеркнул Ярошенко. - Например, главы комиссий и секретари, которые отвечают за организацию работы комиссий, просто не собирают заседания комиссий, не получают списки избирателей в ТИК, что, формально, может привести к срыву выборов 25 мая».

Он надеется, что киевская оппозиция не пойдет по пути конфликтного сценария и не будет препятствовать проведению выборов: «Иначе, нам киевлянам, придется очередной раз раскошелиться на новые выборы. А учитывая инфляцию и рост цен не хотелось бы…»