Изящество гильотинирования. Забавное

Если коротко, то ключ к делу главы МВФ Кристин Лагард спрятан не в кроссовке Adidas и даже не в банке Credit Lyonnais, из-за которых ее судили за растрату, а в политических амбициях экс-президента Франции Николя Саркози.

Еще недавно Саркози заявлял о намерении стать кандидатом в президенты Франции на выборах 2017 года. Он готовился к этому давно, и ребрендинг “Союза за народное движение” в партию “Республиканцы” в 2015 году – дополнительное тому подтверждение.

Но 20 ноября 2016 года Николя Саркози выбыл в первом туре праймериз правоцентристов и снял свою кандидатуру с предстоящих выборов, а 1 декабря 2016 года официально объявил о завершении политической карьеры и призвал всех сторонников правых во Франции голосовать за Франсуа Фийона.

Печалька для пана Климкина, я вам скажу, ибо практикующий католик и отец пятерых детей Фийон – большой друг Владимира Путина. Как писал L’Express, Фийон с Путиным «на ты», их связывают давние и тесные связи. Настолько тесные, что когда у Фийона умерла мать, Путин подарил ему бутылку вина урожая 1931 года – года рождения покойной. Вино для француза особый фетиш. Как сыр. Ну, это для тех, кто понимает…

А что же наша крошка Лагард? Она “выгребала” за свою политическую близость к Саркози. Другими словами, “стреляя” в главу МВФ, целились на самом деле в ее бывшего шефа. Вся история с Adidas раскручивалась с целью дискредитации Николя Саркози как президента, который злоупотребляет служебным положением в интересах друзей-бизнесменов. Хотя в этой истории фигурирует не один президент, а два. Что-то это мне напоминает… Хи-хи…

Итак, в чем, собственно, суть дела? В 1992 году президент республики Франсуа Миттеран назначил популярного олигарха Бернара Тапи министром по делам городов, потребовав от него при этом избавиться от доли в компании Adidas во избежание "конфликта интересов".

Поскольку Тапи, видимо, не подозревал о существовании “слепых трастов” (шутка), то слишком прямолинейно выполнил это требование, продав свои акции при посредничестве принадлежавшего тогда французскому государству банка Credit Lyonnais ("Лионский кредит"). Но уже в 1994 году заявил, что при сделке банк обманул его, получив дополнительную прибыль.

В 1996 году Торговый суд Парижа присудил Тапи неустойку в размере €91,5 млн., однако тяжба между ним и банком затянулась на длительное время. В конечном итоге в 2007 году установить истину было поручение правительственной комиссии. Поручение дал президент Саркози, только недавно занявший свой пост. А выполнила – министр экономики Кристин Лагард.

По итогам работы комиссии Тапи была назначена компенсация в размере €403 млн., несмотря на резкую критику со стороны парламентской оппозиции и общественности.

Однако в 2011 году близкий к социалистам генеральный прокурор Кассационного суда Жан-Луи Надаль инициировал проверку действий Лагард, обратившись в Суд Французской Республики, хотя на тот момент она уже была главой МВФ. И вот на этой неделе суд, наконец, вынес решение: Лагард признали виновной, но в тюрьму не посадили и не оштрафовали. Почему? Потому что Саркози выбыл из политической игры.

Несколько слов о личности Бернара Тапи. Уж слишком это любопытный персонаж. Эксцентричный французский олигарх, депутат Европарламента, владелец футбольного клуба Olimpique de Marseille и компании Adidas, приятель двух президентов – Миттерана и Саркози – весь этот перечень статусов в прошлом.

Тапи зарабатывал свои миллионы на оздоровлении убыточных предприятий – превращал их в прибыльные и продавал. Он сделал второразрядный футбольный клуб лучшим в Европе, а “загибающуюся” компанию Adidas вернул к жизни.

Но потом разгорелся самый крупный за всю историю футбола скандал вокруг договорных матчей. А “оздоровленные” предприятия оказались не такими уж и здоровыми: коммерсанты жаловались на то, что их грубо надули насчет рентабельности предприятий.

В 1995-м парламент лишил Бернара Тапи депутатской неприкосновенности (о, как это знакомо!), а суд объявил его банкротом, приговорил к двум годам тюрьмы и крупному штрафу. Отсидев, Тапи решил вернуть утраченные позиции и поддержал на президентских выборах Николя Саркози. А Саркози расплатился с ним через компенсацию, подписанную Лагард как министром.

Впрочем, эта судебная комедия не была бы французской, если бы в ней не было капли эротики. Оказалось, что Тапи – друг не только Саркози, но и близкого друга мадам Лагард корсиканского бизнесмена Ксавье Джоканти.

Если верить The Financial Times и другим изданиям, Ксавье и Кристин не связаны узами брака, но отлично проводят время. В одном из своих интервью глава МВФ рассказывала, что по пути в Брисбен на саммит G20 она собирается заехать в Австралию на Большой барьерный риф и устроить любимому Ксавье праздник на его 60-летие – отдых с подводным плаванием.

К слову, французская газета «Канар аншене» когда-то писала, что спортивную ассоциацию, возглавляемую Ксавье Джоканти, усилиями министерства экономики (в то время, когда Лагард была министром) освободили от налоговых обязательств за 2003-2005 годы. Вот такая она – коррупция по-французски – изящно-эротичная. Учитесь, хуторяне!

Еще одна наука, которой нашим следует поучиться у европейцев, это умение красиво сдавать соратников. Подчеркиваю: красиво! Лагард сумела минимизировать свои судебные неприятности еще и потому, что ее адвокат Патрик Мезоннев дал показания против Саркози в так называемом “деле Bygmalion”.

Фирма Bygmalion – это пиарщики, которые выполняли заказы партии «Союз за народное движение» во время предвыборной кампании Николя Саркози в 2012 году. Двух основателей компании Ги Альвеса и Бастьена Мийо, главного бухгалтера фирмы и бывшего главу филиала Bygmalion Event and Cie Франка Атталя подозревают в создании системы фальшивых счетов, которые позволили Николя Саркози остаться в рамках €22,5 млн.: такую сумму разрешено тратить на предвыборную кампанию.

Конкретно Bygmalion обвиняют в том, что расходы на избирательную кампанию Саркози записывались на счет партии, а не на счет самой избирательной кампании, чтобы избежать превышения допустимого уровня расходов. Сумма оценивается в €10-11 млн.

Доказать ничего не удавалось, пока адвокат Лагард Патрик Мезоннев не признал факт махинаций со счетами и не заявил, что они осуществлялись по просьбе партии (читай – Саркози).

Ранее во Франции разразился скандал вокруг возможной финансовой поддержки Саркози со стороны бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Французское издание Mediapart опубликовало документы, в которых говорилось, что ливийский режим якобы передал €50 млн. на нужды президентской кампании Саркози на выборах 2007 года. Но дальше газетных сенсаций там не пошло, а дело Bygmalion имело четкую судебную перспективу.

При этом сами французы смотрели на происходящее с иронией опытных гильотинистов. У них уже был увлекательный процесс в 2001 году, когда вскрылось, что несколько французских чиновников получили откаты при продаже Тайваню партии фрегатов La Fayette на $2,5 млрд. Деньги они перевели на секретные счета люксембургского банка Clearstream.

По “делу Clearstream” обвиняемыми проходили… бывший премьер Франции Доминик де Вильпен и министр иностранных дел Ролан Дюма. Последнему по ходу впаяли трудоустройство любовницы на работу в нефтяную компанию "ELF" с оказанием "протекционных услуг" этой компании при получении госзаказов.

А чего стоило уголовное разбирательство вокруг экс-президента Франции Жака Ширака, которого судили за растрату общественных средств и взяточничество. Ширак, который до президентского поста более 18 лет занимал пост мэра Парижа, якобы создал в администрации свыше 20 фиктивных рабочих мест с целью финансирования своей партии. В итоге Шираку и его партии пришлось заплатить Парижу €2,2 млн., потраченных на оплату фиктивных мест.

Уместно также вспомнить, что Жан-Кристоф Миттеран, сын бывшего президента Франции Франсуа Миттерана, оказался за решеткой по обвинению в "отмывании денег", полученных с 1992 по 1994 год в качестве комиссионного вознаграждения от сделок по продаже советского оружия африканским странам. Его подельниками проходили министр иностранных дел Юбер Ведрин и экс-президент ЕБРР Жак Атали.

Фирма, принадлежащая известному торговцу оружием Пьеру Фальконе "Brenco International", продала оружия всем (!) враждующим сторонам в Анголе на $500 млн., из которых $2 млн. прикарманил Миттеран-младший, а по $250 тыс. – Ведрин и Атали. Выяснилось, что для этих операций использовалось принадлежащее Миттерану-младшему предприятие по переработке рыбы в Мавритании.

А каким узнаваемым ароматом попахивает от скандала с барскими замашками французских министров: госсекретарь правительства по делам сотрудничества и франкофонии Ален Жуаянде и госсекретарь по развитию региона Иль-де-Франс Кристиан Блан ушли в отставку из-за того, что первый был обвинен в растрате более €100 тыс. на заказ частного самолета для командировки. А второму приписывают трату €12 тыс. государственных средств на гаванские сигары. У нас бы такое и не заметили!

Не удивительно, что Кристин Лагард, которую признали виновной в халатности по финансовому делу, но не назначили наказание в виде тюремного заключения сроком до 1 года и штрафа до €15 тыс., как просило обвинение, оставили и дальше руководить МВФ. Как поясняют юристы, по французским законам, если вина признана, но наказание не назначено, лицо не будет иметь во Франции судимость.

Правда, обвинительный приговор – это все равно приговор, а не оправдание. Вот предшественник мадам Лагард на посту главы МВФ Доминик Стросс-Кан, прославившийся скандалом вокруг сексуальных домогательствах к горничной нью-йоркского отеля, был оправдан судом. Но не по этому делу (с горничной Стросс-Кан заключил мировое соглашение и теперь на полученную ей компенсацию живет вся Гвинея), а по делу о сутенерстве.

Не слышали? Ха, это так смешно! Еще в феврале 2012 года (через год после горничной) Стросс-Кан был задержан во Франции за причастность, по версии следствия, к созданию преступной сети, поставлявшей проституток из отеля Carlton в Лилле на секс-вечеринки для высокопоставленных лиц. Адвокаты Стросс-Кана утверждали, что он не знал, что дамы, приглашенные им на мероприятия, занимаются проституцией. Забавно, правда? Все знали, а он не знал.

Но, поскольку суд не смогу установить, участвовал ли подсудимый в секс-вечеринках лично, а потому не опроверг его уверений насчет “не знал, не ведал”, 12 июня 2015-го Стросс-Кан был оправдан по делу о сутенерстве.

Вот она – великая сила европейской демократии. Умение превратить гильотину в изысканный политический аксессуар. А не тупо воровать у подчиненных или одалживать у мамки на квартиру, чтобы жить в ней с любовницей, пока ее муж на фронте. Ну, не европейцы мы. Не французы…