Черноволенко знает, где взять побольше налогов

Задание правительства по повышению взимания налогов и таможенных сборов вдвое вполне выполнимо и не является дополнительной нагрузкой на бизнес.
Об этом «ИнтерМедиа» заявил народный депутат Украины, член фракции блока “Наша Украина – Народная Самооборона” Александр Черноволенко, комментируя высказанное премьер-министром Юлией Тимошенко требование увеличить вдвое налоговые и таможенные сборы по всей стране.
“Однажды такая задача уже ставилась – в 2005 году, когда реально начали собирать таможенные пошлины и резко уменьшилось количество товаров, ввозимых беспошлинно. Тогда удалось выполнить задание правительства и увеличить сборы. Резервы для аналогичного роста сохраняются и сейчас. Контрабандного товара, который проходит через наши прозрачные границы, немало. Поэтому тут можно смело не только удваивать, но и утраивать платежи. Что касается налоговой, то тут особенных резервов у нас нет. У нас есть проблемы — возвращения НДС, например. Но, вероятно, премьер имела в виду упразднение налоговых льгот – в тех же свободных экономических зонах, допустим. Сказано, конечно, для красоты, но в целом правильно”, – отметил парламентарий.
По его словам, связывать требование Кабмина с повышением выплат пенсий и вкладов Сбербанка СССР не стоит. “Думаю, это задание связано, прежде всего, с выполнением законодательства по таможенным и налоговым сборам. Выплата пенсий и вкладов – это уже вторично. То есть, если увеличивается сбор налогов, то увеличенные доходы нужно куда-то направлять. Совершенно логично направить средства на социальные нужды. Это ведь, в конце концов, повышает доверие граждан к власти и государству в целом”, – уверен Черноволенко.
Народный депутат также подчеркнул, что увеличение сборов вряд ли стоит считать нагрузкой на бизнес. “Если бизнес процветает только из-за того, что нарушает закон, это неправильно. Такого быть не должно. Другое дело, что законы могут быть жесткие и губительные для бизнеса. Но в таком случае их нужно отменять. А делать так, как это у нас принято – сначала принимать жесткий закон, а потом за взятки обходить его, – нельзя. Это плохая модель для развития любой экономики”, – резюмировал собеседник.