
08.02.2008 11:08
Рассмотрение судом дела братьев Ф. продолжается
Святошинский районный суд Киева взялся за рассмотрение дела братьев Ф. по сути. Им предъявлено обвинение в получении взятки в размере $200 тысяч завыделение в Козелецком районе Черниговской области 12 га земли.
В течении судебного заседания прокурором Черниговской областной прокуратуры было зачитано обвинительное заключение, в котором подсудимые Владимир Ф., и его родной брат бизнесмен Виктор подозреваются во взяточничестве. Данное преступление, согласно статье 368 ч.3, влечет за собой наказание 5 – 12 лет лишения свободы.
По словам прокурора, в ходе следствия было установлено, что Владимир Ф., злоупотребляя служебным положением, вымогал у жителя Киева Ч. $600 тыс. за получение 6-ти земельных наделов в Козелецком районе общей площадью в 12 га. В результате торга сумма взятки были уменьшена до $550 тыс. Передача денег осуществлялась в два этапа. Первая часть $150 тыс. была передана киевлянином Ч. через брата Владимира Виктора Ф. в г. Бровары Киевской области на стоянке у торгово-развлекательного центра. Второй раз, вместо обещанных $400 тыс., Виктору Французу было вручено $50 тыс. Эта передача меченых денег состоялась в Киеве во дворе дома на ул. Ревуцкого, 13, где и был задержан сотрудниками СБУ Виктор Ф.. Позже первая партия в $150 тыс. была обнаружена правоохранительными органами в квартире задержанного во время санкционированного обыска. В итоге, Виктору Ф. было предъявлено обвинение в пособничестве во взяточничестве. Доказательством являются не только меченые купюры переданных «зеленых», но и телефонные разговоры гражданина Ч. с Владимиром Ф., который, по словам прокурора, руководил передачей денег. Все обвинения в свой адрес братья Ф. отвергают.
Напомним, что ранее суд рассматривал ходатайство родственников обвиняемого Владимира Ф. об освобождении его из Черниговского СИЗО, в котором он пребывает уже 8-й месяц, под залог и подписку о невыезде, так как тот не несет никакой угрозы для общества. Но судья отклонил это прошение. Поскольку данное преступление в действующем законодательстве классифицируется как особо тяжкое и предусматривает обязательное удерживание подсудимого под охраной. К тому же, как утверждает сторона обвинения, - подсудимый был ранее осужден за злостное хулиганство. Что по закону исключает любые поблажки в ходе судебного заседания. Жесткая обоснованная позиция прокурора не удовлетворила адвокатов подсудимого. Было подана просьба о смене представителя обвинения. Судья отклонил прошение.
Следующее заседание суда назначено на 15 февраля. На слушании дела будет произведен допрос свидетелей. После чего свои показания дадут и обвиняемые.