Газовый вопрос является сугубо политическим. Никакой “экономики” тут нет. Об этом заявил народный депутат от Блока Юлии Тимошенко Андрей Шкиль. Также он прокомментировал заявление главы НАК “Нафтогаз Украины” Олега Дубины о том, что Президент Виктор Ющенко во время предстоящего визита в Москву не должен решать возникшую газовую проблему, поскольку она является "вопросом хозяйствующих субъектов".

По словам Шкиля, “когда господин Дубина комментировал визит Ющенко в Россию, он имел в виду не то, чтобы о хозяйствующих субъектах вели переговоры премьер-министры России и Украины”.

Парламентарий считает, что вопрос хозяйствующих субъектов нужно решать на уровне министерств экономики и профильных структур для того, “чтобы НАК “Нафтогаз” доказал, (потому что кто-то не хочет этого понимать), что долгов Украины перед Россией, или перед “Газпромом”, или перед любым хозяйственным субъектом России нет, а есть долги, которые создало “РосУкрЭнерго” перед “Газпромом”.

“Конечно, это может быть предметом переговоров даже между премьер-министрами, но это не может быть целью визита. Потому что, когда возникают какие-либо осложнения у какого-то украинского предприятия, которое работает на территории России, или российского, которое работает на территории Украины, то, конечно, это может быть предметом разговора между двумя премьерами. Но только предметом разговора и ни в коем случае не основанием для визита”, - отметил Шкиль. Также собеседник считает, что между президентами Украины и России этот вопрос может возникнуть, “но это будет экстраординарный вопрос”: “Потому что это будет означать, что та из сторон, которая подняла этот вопрос, заинтересована в том, чтобы сохранить “РосУкрЭнерго” как посредника между Украиной и Россией”.

Комментируя мнение советника Юлии Тимошенко Александра Гудымы, что “газовый вопрос” всегда возникает перед визитом украинского премьера или президента в Москву, Андрей Шкиль отметил: “Конечно, на самом деле этот вопрос является сугубо политическим. Никакой “экономики” тут нет. Если бы этот вопрос был экономическим, то это происходило бы “тише” и не тогда, когда “нужно”, а тогда, когда проблема возникла”.
“Когда между двумя хозяйственными субъектами двух стран возникают проблемы, даже если это очень большие предприятия, то это вопрос этих субъектов, и никогда ни одна страна не позволит себе переложить долги на страну. Поэтому нужно смотреть на этот вопрос только как на политический. И этот вопрос возник не только перед визитом, он еще возник и в связи с тем, что в России стартовала избирательная президентская кампания. Это может быть желание поставщика газа, монополиста “Газпрома” использовать свое положение для вмешательства во внутренние дела Украины. Вот и все”, - акцентировал парламентарий.