Но Наполеону суждено было потерпеть поражение, и он снова вернулся в Лейпциг, а в ночь на 19 октября французы оставили Лейпциг по единственному сохранившемуся мосту. Корпус князя Юзефа Понятовского, оставшийся для прикрытия отступления, был почти полностью уничтожен, а сам Понятовский утонул при взрыве моста через реку Эльстер.

Для читателя такой краткий экскурс в историю не случаен. Практически с такой же точностью «пало» ЗАО «Фирма «Лейпциг» (не путать с одноименным кинотеатром, который находится в Киеве), тезка немецкого города. С той лишь разницей, что Наполеону не удалось удержать стратегически важный город, а вот украинские «последователи» Бонапарта не оставляют надежд и предпринимают новые «контратаки». Эти два события настолько похожи, что читателю наверняка будет интересно узнать, как это было.

Начнем с начала: в 1994 году решением общих собраний трудового коллектива организации арендаторов «Лейпциг» было создано Закрытое акционерное общество «Фирма «Лейпциг». Учредителями ЗАО «Фирма «Лейпциг» являются 32 члена общества покупателей, члены трудового коллектива и МП «Планета-Сервис ЛТД». Члены трудового коллектива оплатили свои акции путем передачи имущества и неимущественных активов в виде права пользования нежилым помещением по адресу г. Киев, проспект 40-летия Октября, 114, площадью 1824 кв. м. То есть нетрудно догадаться, что стоимость подобного помещения оценивается в несколько миллионов долларов США.

Как в свое время Наполеон хотел «перекроить» Европу, так и бывшая на тот момент генеральным директором ЗАО «Фирма «Лейпциг» Алла Демченко решила завладеть всеми акциями предприятия, всего лишь воспользовавшись вовремя подвернувшимся случаем. В соответствии с решением Московского районного суда Киева от 30 мая 2000 года установлено, что МП «Планета-Сервис ЛТД» не подтвердило свой взнос в размере 25% в уставный фонд ЗАО «Фирма «Лейпциг». Также решением Шевченковского районного суда Киева от 22 февраля 2001 года были признаны недействительными учредительные документы ЗАО «Фирма «Лейпциг» в части участия в качестве основателя ЗАО «Фирма «Лейпциг» малого предприятия «Планета-Сервис ЛТД».

Алла Демченко решила не упускать сложившейся ситуации и завладеть акциями ЗАО «Фирма «Лейпциг» добросовестных акционеров, которые своевременно и полностью оплатили свои взносы в уставный фонд этого акционерного общества. Демченко провела отвлекающий маневр: злоупотребляя своим служебным положением, она составляет решение собрания акционеров, в соответствии с которым из числа учредителей ЗАО «Фирма «Лейпциг» исключается не только МП «Планета-Сервис ЛТД», но и ряд акционеров этого акционерного общества.

Демченко стала своего рода «императором» в отдельно взятом предприятии. Для этого, грубо нарушая действующее законодательство, было удовлетворено заявление Демченко о передаче ей свободных к перераспределению акций и постановлено позволить современному Наполеону в юбке приобрести эти акции. Поэтому к тем акциям, которыми она владела (12,18%), она присвоила еще около 38%, таким образом сконцентрировав у себя около 51% акций ЗАО «Фирма «Лейпциг». Все было сделано по-тихому, чтобы не дать возможности другим акционерам также покупать эти акции. Дирекцией даже не предпринимались попытки сообщить другим акционерам о возможности приобрести свободные к перераспределению акции, что в свою очередь свидетельствует о предварительно спланированных госпожой Демченко действиях, направленных на присвоение акций. В результате, акционеры лишились законных прав участников АО – права принимать участие в управлении АО, право принимать участие в распределении прибыли АО, право на получение дивидендов из прибыли АО.

Естественно, такие действия стали известны акционерам, и 8 ноября 2007 года было проведено внеочередное собрание акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг». Одним из решений этого собрания было увольнение Демченко с должностей председателя правления – генерального директора ЗАО «Фирма «Лейпциг». Также акционеры обратились к правоохранительным органам. В результате, прокуратура Киева возбудила уголовное дело против Аллы Демченко по статье 191 Уголовного кодекса Украины, Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) также проверила произошедшее на предмет соответствия хозяйственному законодательству и законодательству о ценных бумагах. ГКЦБФР установила, что госпожа Демченко нарушила статью 10 Закона «О хозяйственных обществах», противоправно лишив акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг» принадлежащей им собственности, а также нарушила ряд иных основополагающих прав акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг».

Уже в ноябре 2007 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иски обманутых акционеров и вернул принадлежавшие им акции. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Но Демченко, как и Наполеон в битве при Лейпциге, нашла поддержку в лице украинских «князей Юзефов Понятовских» – помощников председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко. Не исключается, что действия помощников были санкционированы самим Онопенко. Госпожа Демченко обращается с надуманными основаниями в Днепровский районный суд Киева, который, кстати, неоднократно выносил незаконные решения по делу ОАО «Киевгорнефтепродукт».

Поэтому неудивительно, что судья Днепровского районного суда, приняв во внимание недостоверные данные, предоставленные Аллой Демченко, и поддавшись возможному влиянию со стороны лиц, приближенных к председателю Верховного Суда Украины Василию Онопенко, вынесла определение о принятии мер по обеспечению иска. В результате производственная деятельности ЗАО «Фирма «Лейпциг» была практически парализована на протяжении месяца.

Правда, как и в 1813 году войска коалиции, новое руководство предприняло упреждающий удар по корпусу князя Понятовского – обратилось в Высшую квалификационную комиссию судей и Высший Совет юстиции с жалобой на неправомерно вынесенное решение. В результате, 15 января 2008 года судья Днепровского районного суда, узнав о действительном состоянии дел, опасаясь справедливого наказания, решила больше не поддаваться давлению, оказываемому лицами, приближенными к председателю Верховного Суда Украины Василию Онопенко.

В качестве еще одного направления удара коррупционеры избрали давление на Апелляционный суд Киева, от которого они требуют отмены справедливых решений, вынесенных Голосеевским районными и Хозяйственным судами Киева.

В результате было вынесено новое справедливое решение, которым были отменены ранее принятые определения. Но, в отличие от Наполеона, Алла Демченко не оставляет надежды установить контроль над «Лейпцигом». У нее есть могущественный союзник – председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко. Если бы у Наполеона был такой союзник, еще не известно, чем бы закончилась битва за Лейпциг в 1813 году.