Чуть ли не хором о том, что городские власти виновны в ошибках в списках избирателей, заявили вице-губернатор Сергей Стороженко и глава управления СБУ в области Андрей Мухатаев. Возбужденное 21 сентября 2007 года по статье 362 УК уголовное дело… было закрыто Генпрокуратурой 4 ноября.
За день до «дела о фальсификациях», 19 сентября 2007 года, СБУ предоставила губернатору основания для лишения допуска к государственной тайне мэра Харькова М. Добкина. Одновременно СБУ в Харьковской области провела внеплановую проверку Харьковского областного совета, результаты которой прокуратура не сочла убедительными для открытия уголовного дела против главы облсовета В. Салыгина. Однако «недоделка» понадобилась, когда председатель Харьковского областного совета стал одним из инициаторов Северодонецка-2: 27 ноября, почти через два месяца после той проверки, СБУ составила «иск о коррупции», также окончившийся ничем. (Провокацией назвал сам В. Салыгин и этот акт, и информацию, появившуюся на сайтах с сомнительной репутацией, о том, что якобы А. Мухатаев «консультировал» его по поводу «правильного поведения» в отношении данного «акта». Даже у заангажированной харьковской прессы это «дело» вызвало усмешку – слишком надуманной и мелочной оказалась придирка).
СБУ и сегодня используется для многих «полезных» для облгосадминистрации дел, в частности для смены неугодных директоров крупных госпредприятий в пользу правящей политической силы – БЮТ.
Скандал на харьковском метрополитене усердно взращивался по инициативе Харьковской облгосадминистрации руками СБУ задолго до нынешней «голодовки машинистов».
Как сообщал еще 20 июля 2007 года сайт proUA.com, «на арендуемых площадях, по нашим расчетам, зарабатываются немалые деньги, – говорит заместитель главы облгосадминистрации Сергей Стороженко. – У нас есть информация о том, что многим из них предлагается перезаключить договор аренды на принципиально новых, с точки зрения стоимости, условиях. Мы знаем, что зреет достаточно большое недовольство в этой среде, и мы не хотим, чтобы метрополитен, как одна из составляющих частей безопасности города Харькова, подвергался какому бы то ни было риску. Поэтому, я думаю, мы попросим и Генеральную прокуратуру, и Службу безопасности Украины вникнуть в эти вопросы».
СБУ послушно вникала – «в пресс-службе СБУ «МедиаПорту» подтвердили: ведомство действительно проверяет торговлю в метро. Цель – разобраться, сколько и кому платят арендаторы». Очевидно, окончательным результатом постоянных проверок метрополитена можно считать заявление, которое 8 февраля сделал прокурор области В. Синчук: «Есть акт КРУ, который расписывает эти якобы нарушения, но когда мы начали проверять эти материалы, оказалось, что указанные КРУ цифры не соответствуют действительности и не являются основанием для возбуждения уголовного дела. Другие данные, которые были озвучены некоторыми депутатами горсовета и облсовета, тоже не подтвердились» ( 43k).
«Служба безопасности Украины опасается, что Харьковский авиационный завод (ХАЗ) в результате теневой приватизации может оказаться в руках «Альфа-банка». Об этом, как передает корреспондент ИА «Росбалт-Украина», заявил начальник СБУ в Харьковской области Андрей Мухатаев» (http://www.rosbalt.ru/2007/06/26/300160.html). Проверяется Харьковский электромеханический завод, ГП «Электротяжмаш», чей директор В. Чередник прямо заявляет, что «если я окажусь по выздоровлению где-то в СИЗО или еще где-то в таких органах, то не удивляйтесь. Меня надо просто отстранить от занимаемой должности и ввести туда совершенно других людей». Намек на то, какие именно «органы» угрожают этому успешному – на протяжении трех лет! – менеджеру, сделан В. Вавиловым, начальником Главного управления промышленности, транспорта и связи областной администрации ХОГА, сообщившим прессе, что к заводу обращено«пристальное внимание со стороны соответствующих служб, которые заботятся о безопасности государства».
Под подозрением СБУ ХЭМЗ, «Турбоатом». Список растет. Неужели все директора харьковских предприятий являются такими опасными для госбезопасности Украины?
Никто из жителей Харькова и области не может быть уверен, что он «вне зоны внимания» СБУ. Известно, что телефоны каждого десятого жителя Харькова «мониторят» бдительные спецслужбы.
Об этом пытался сказать когда-то на выездном заседании комитета ВР по борьбе с организованной преступностью харьковский правозащитник Е. Захаров, указывая на то, что в настоящий момент информация о количестве выданных на прослушивание частных телефонных разговором санкций просто закрыта. Тогда губернатор А. Аваков и глава комитета В. Стретович его довольно грубо прервали. С 2004 года Харьковская область лидирует в Украине по количеству санкций на прослушку телефонных разговоров , и интернет-трафика. На региональном уровне такой перехват составляет до 90%. Сейчас, по данным экспертов, СБУ незаконно перехватывает и осуществляет постоянную слежку уже за 50% украинского трафика. На региональном уровне эта величина составляет уже 90%, так как провайдерам труднее отбиваться от СБУ.
Так что анекдот советских времен о манерах КГБ беспардонно влезать в личные дела граждан – «А ваша шутка товарищу майору понравилась!» – вполне актуален сегодня в первой столице.
В целом СБУ в Харьковской области без колебаний и радостно превратилась в исполнителя единственной воли – облгосадминистрации. Было бы позволено законом, и присягу бы глава областного управления СБУ приносил «оранжевой» политической силе.
Хочется верить, что если президент Украины когда-то пристальнее приглядится к харьковским служакам в обладминистрации и СБУ, то им вряд ли дождаться наград, подобных полученным легендой спецслужб Украины харьковчанином генералом Николаем Гибадуловым. И разве что раскольник Филарет оценит и воспоет разрушительную деятельность по отношению к СБУ А. Мухатаева.