Вот его вехи: Ющенко всем рассказывал, что всех своих соратников, включая Тимошенко, нашел на помойке. Это был уже третий этап. На первом их, этих фигурантов, вместе с Ющенко, кстати, туда отправил за ненадобностью Кучма. На втором этапе на помойку в поисках «материала» завернули заокеанские «ловцы демократических душ», обнаружили там Ющенко, срочно и не очень больно убедили его, что он – «последняя надежда украинской демократии» и заставили уже его шастать по бачкам и мусорникам. В поисках помощников, чтобы идти на предварительно и заботливо собранный Майдан. На эту центральную площадь Киева свозили такого же качества «материал», собранный для будущих вождей «оранжевой революции» по помойкам уже всей Украины.
Ющенко же, увы, оказался достаточно неразборчивым и нерасторопным поисковиком, реставратором и мойщиком найденного – оно оказалось очень низкого качества. Что и сказалось буквально через полгода, когда демократическая «Кыця» попала под каток «любых друзив» «мессйки», была опять отправлена ими на помойку, но не согласилась с таким «вердиктом» и в ответ начала так их царапать, что Ющенко до сих пор успокоение находит только у пчел, которые уже израсходовали свои жала…
Сейчас чистить авгиевы конюшни украинской власти от затаившихся там майдаунов принялся новый президент Янукович. Он буквально перед Пасхой в один день подписал ряд указов и распоряжений о ликвидации национальных и координационных советов, межведомственных и экспертных комиссий, рабочих групп. В частности, глава государства ликвидировал:
1.Национальный конституционный совет;
2. Политический совет при президенте;
3. Национальный совет по вопросам культуры и духовности;
4. Национальный совет по вопросам взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления;
5. Национальный совет по вопросам благотворительности «Согрей любовью ребенка»;
6. Национальный совет по вопросам науки, инноваций и стабильного развития Украины;
7. Национальный совет по вопросам физической культуры и спорта;
8. Национальный совет по вопросам становления и развития молодежи;
9. Национальный совет по вопросам охраны здоровья населения;
10. Совет общественности;
11. Совет по вопросам этнонациональной политики;
12. Национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции Украины;
13. Координационный совет по вопросам функционирования рынка ценных бумаг;
14. Консультативный совет по вопросам развития сельского хозяйства и сельских территорий;
15. Координационный совет по проблемам ВИЧ-инфекции/СПИДа, туберкулеза и наркомании;
16. Координационный совет по вопросам государственной службы;
17. Совет по вопросам создания культурно-творческого и музейного комплекса «Мыстецький арсенал»;
18. Национальную комиссию укрепления демократии и утверждения верховенства права;
19. Национальную комиссию по утверждению свободы слова и развития информационной сферы;
20. Комиссию по обработке и комплексному решению вопросов реализации государственной политики в сфере рационального использования и охраны земель;
21. Комиссию по разработке проекта концепции реформирования системы органов Министерства внутренних дел;
22. Межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО;
23. Межведомственную экспертную группу по вопросам развития рынка капитала в Украине;
24. Межведомственную рабочую группу по вопросам ценообразования на лекарственные средства и изделия медицинского предназначения, государственных закупок и регистрации лекарственных средств;
25. Межведомственную рабочую группу по вопросам противодействия коррупции;
26. Межведомственную группу по вопросам противодействия коррупции;
27. Экспертную группу по подготовке проектов международных договоров Украины о правовых отношениях и правовой помощи в гражданских и уголовных делах;
28. Рабочую группу по вопросам строительства доступного жилья в Украине
29. Рабочую группу по подготовке предложений по развитию местного самоуправления;
30. Рабочую группу по разработке концепции совершенствования законодательства по вопросам приватизации;
31. Рабочую группу по разработке унифицированных требований по оценке деятельности Совета министров Крыма, областных, Киевской и Севастопольской городских государственных администраций;
Я умышленно выделил эти названия и присвоил каждому из них свой номер. Сделал это, чтобы было понятно, сколько всякой шушеры присосалось к украинской власти. Скольких приспособленцев и конъюнктурщиков Ющенко благодарил за стояние на Майдане в его честь и одаривал средствами из госбюджета. Таким вот было «гражданское общество» при «оранжевых». У всех этих структур, название которых нельзя не то что запомнить, а даже по бумажке прочитать, не сбившись, были штаты, кабинеты, оборудование, автомобили, секретари и помощники у начальников и т. д. Это миллиарды и миллиарды народных денег, которые шли в песок. В виде платы людишкам, сделавшим Ющенко президентом в 2004 году и получившим свою пайку в виде госбюджетной благодарности. Плюс одобрение демократических кукловодов извне, которым все эти структуры втюхали как «третий сектор», строящий-де «открытое гражданское общество» и им уже являющиеся. Все они или почти все были также отличными «прачечными», через которые можно было под откаты руке дающей пропускать и возвращать обратно огромные суммы иностранной помощи и грантов, отпускаемых Украине на цели, так или иначе обозначенные в названиях ликвидированного «мотлоха». От свободы слова до местного самоуправления…
Почему я так говорю? Да очень просто: ничего из задекларированного в названиях этих структур в Украине реально не делалось. Потому что никто сверху их не контролировал. Почему? Да потому, что тогда надо было бы контролировать и то, куда пошли деньги, например, собранные по всему миру и по всем олигархам на «больницу будущего», которую патронировала «оранжевая» первая леди. А зачем это делать, когда деньги можно закрысить? Вот и крысили. Каждый окучивал свой участок…
И ведь это Янукович ликвидировал столько демократических присосок на госбюджете за один день! А он ведь чистил и до этого и будет делать это еще…
И так верховные майдауны расплачивались из бюджета и прочими денежно-политическими и другими преференциями на всех уровнях. Хотите пример? Пожалуйста. Вот случаи, участниками которых я был лично. В 2008 году я решил сделать себе и сотрудникам газеты визы шенгенского образца, право на бесплатное получение которых Европа дала украинским журналистам после соглашения, подписанного в Люксембурге 18 июня 2007 года. Оказалось, что нужно платить по 35 евро либо доказывать свою причастность к журналистской профессии через Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ). И НСЖУ хоть понятно – это атавизм советских времен. Но оказалось, что МИД Украины в дополнение к упомянутому соглашению, кроме НСЖУ, определил еще четыре общественные структуры, члены которых имели право на бесплатное получение виз. Это Независимый медиа-профсоюз Украины (НМПУ), Киевский независимый медиа-профсоюз (КНМП, то есть фактически структурное подразделение первого профсоюза), Академия украинской прессы (АУП) и Институт развития региональной прессы (ИРРП). Объединяет их одно – отнюдь не принадлежность к журналистике, а то, что все они были проводниками «оранжевых» идей и стояния на Майдане за Ющенко, и что через них закачиваются грантовые средства на соответствующее – «оранжевое» – оболванивание и обработку журналистского корпуса. Это подтвердил мне и МИД Украины в письме тогдашнего пресс-секретаря Василия Кырылыча. Если кто еще помнит это дипломатическое «чудо». И просто интересно, что по этому поводу думает нынешний МИД? Он тоже одаряет только «ржавых», или и все другие журналисты страны могут подпадать под действие международного соглашения?
Второй случай – вообще классический: в апреле 2008 года мне не выдали румынскую визу, и я не смог поехать на саммит НАТО, проходивший в этой зачуханной стране-неофите ЕС, где пока не действует общее для Евросоюза шенгенское соглашение. Вот Секретариат Ющенко попросил посольство Румынии не выдавать мне визу за то, что резко критически отношусь к вступлению Украины в НАТО и против превращения украинских солдат в пушечное мясо в Ираке и Афганистане. Я мог написать что-то «неугодное» и о саммите. Слава Богу, за меня «отомстил» Альянс – послал Ющенко вместе с его кумом Михо Саакашвили в пеший эротический тур вместо выдачи вожделенного ПДЧ.
Ну а ко мне, тем не менее, практически был применен запрет на профессию, что в соответствии с демократическими канонами свободы слова запрещено. На преодоление этих запретов, которые якобы были в Украине при Кучме, были вброшены в страну миллионы долларов и взращены когорты защитников, сосредоточенных, собранных и прикормленных в упомянутых выше структурах. И вот когда понадобилась защита моих прав как журналиста, оказалось, что свобода слова у них выборочная – только для своих. Никто, повторяю, никто их всех «ржавых» структур, которые существовали при органах власти на госбюджет и на иностранные гранты, пальцем о палец не ударил, чтобы хотя бы осудить запрет на посещение саммита НАТО. Да сам НАТО ведь гордится своей «демократичностью». Цену ее я узнал и на себе…
И как же я смеялся, когда читал слова обиженного разгоном от Януковича некоего Тараса Петрива, главы Национальной комиссии по утверждению свободы слова и развитию информационной отрасли. «Хочу сердечно подякувати всім за довіру і плідну майже чотирирічну співпрацю. Це була ефективна команда справжніх медіакомісарів. Будемо сподіватися, що наші спільні напрацювання і солідарність стануть запобіжниками до обмеження журналістських прав та свобод», – стенал товарищ-пан. А я-то знаю, что для утверждения свободы слова для всех он не сделал ничего. Только своим. Да и своим он ничего не делал – что-то не увидел я в стране торжества свободы слова от «ржавых». Так что от ликвидации этой комиссии никому ни холодно, ни жарко. Кроме тех, конечно, кого оторвали от кормушки …
У всех разогнанных структур была еще одна функция – они создавали необходимый информационный фон и соответствующую атмосферу для деятельности власти. То есть по команде поднимали нестерпимый и дружный вой в режиме «ату врагов» в адрес любого, кто выступал с критикой власти. Через эти структуры – как через каналы воздействия – обрабатывалось общественное мнение, производилась травля неугодных, распространялась нужная информация. Они определяли, кто «демократ» в Украине, и выносили вердикты «врагам нации».
Но если вы думаете, что им пришел конец с ликвидацией их кормушек Януковичем, то вы глубоко ошибаетесь. Во-первых, и новые власти нуждаются в подобных структурах, с помощью которых хотят успокоить общественное мнение, выработать концепцию примирения и «сшить» страну. Президент уже создал свой общественный гуманитарный совет и включил в его состав всевозможных, как ему кажется, уважаемых людей разной политической ориентации. В том числе и некого Романа Лубкивского, который считает себя писателем. Последнее – это, конечно, сильное преувеличение, вызванное манией величия. То, что этот Лубкивский написал, он же и читает.
Меня же он заинтересовал потому, что с ним я столкнулся еще в Раде первого созыва, который провозглашал независимость. Лубкивский, ясное дело, назвался «демократом» и «наци-возрождателем» и даже слинял из парламента в дипломаты – стал послом Украины в Чехословакии, а потом в Чехии. Это при нем в начале 90-х годов прошлого века в Праге рекламировали замки на ворота следующим образом – «купите наш замок, он убережет вас от бродячих собак, цыган и украинцев». А мы с группой журналистов стали свидетелями особо плодотворной работы украинского посольства Лубкивского – в воскресенье оно было закрыто в буквальном смысле этого слова. Не просто не работало, а его вывеску своими стендами завесили уличные торговцы футболками. «А что, тут все равно никого не бывает…», – сказали нам местные украинцы-заробитчане, когда мы поинтересовались, где хотя бы дежурный посольства, которое должно было оказывать помощь украинцам круглосуточно…
И вот этот Лубкивский уже поднял на смех предложение Януковича поработать в гуманитарном совете. Более того, начал обливать грязью тех, кому он лично ни по каким параметрам и в подметки не годится. Лубкивский сказал, что не пойдет работать, ибо в совете есть люди, кому «нельзя подавать руку». И назвал академика Петра Петровича Толочко. И кто!? Лубкивский. Да девять из десяти умных украинцев можно запытать на дыбе до смерти, они не вспомнят, кто это. А Толочко – это ученый мирового уровня. Но не поддерживает «ржавых», значит, привычное – ату его, ату…
Во-вторых, Тимошенко начала чистку в своих рядах «от подлецов, иуд и предателей». Это означает, что если она разгонит указанные категории своих соратников, то останется практически одна. Все остальные – кандидаты на баржу без дна. Юлия Владимировна этого не понимает (скорее – не хочет понимать, ей же надо с кем-то работать) и хочет заполнить бреши какими-то мифическими «неслабыми людьми». Вот один из вариантов «бютовского» пополнения – вся эта шушера из разогнанных Януковичем комиссий и групп. Я же не зря говорил о кругообороте дерьма в природе. Из одних авгиевых конюшен в другие. С надеждой оттуда опять перебраться во власть…
…Причем вот ведь в чем беда: надежда попасть во власть с помойки не так уж и призрачна. Если команда нового президента будет так бездумно и такими кадрами «сшивать страну»…