Начнем с вчерашнего расширенного заседания правительства. Президент на нем сказал, что реформирование идет только наполовину. И основная причина в том, что чиновники не могут справиться с этой задачей. Учитывая это, логично и правильно было бы заменить тех, у кого не хватает мышления, сил, политической воли на нормальное осуществление реформ. Почему не произошло кадровых ротаций? Почему только упрекали и все?
Мы с вами раньше в этой студии общались относительно пенсионной реформы. И тогда я вам сказал, что главная беда, почему народ не воспринимает, – потому что им никто по-человечески ничего не объяснял. Пенсионная реформа до 2003 года, когда мы приняли закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», готовился 10 лет. С 1993 года по 2003 год были привлечены все радиостанции, в том числе радио «ЭРА-FM». Буклеты, круглые столы. Людям объясняли, что будет, почему мы от пенсионного обеспечения переходим к пенсионному страхованию. Очень долго, может, нудно, но объясняли. А здесь внезапно, ни с чего, ни с сего мы начинаем. Но мы не начинаем, а продолжаем пенсионную реформу. Мы ее остановили в 2005 году. Поэтому президент и сказал, что чиновники не готовы к откровенному, прозрачному, прямому, понятному разговору с людьми. Это непростое дело. Ты можешь увидеть непонимание, так объясняй.
Так поставьте тех людей, которые умеют слушать, умеют доносить до народа. Что же за два года не научились?
Мы провели, я считаю, правильно конституционную реформу, когда вернули и поставили все на свои места. За это отвечает президент Украины. Он будет принимать кадровые решения, думаю, скоро. Те губернаторы, главы госадминистраций, которые допустили на пустом месте падение объемов производства в Запорожской области и резкую задолженность по зарплате в Львовской области, были тут же лишены своих должностей. А что касается социальной и финансово-экономической сфер, то я думаю, что президент дал последний звонок, и дал возможность этим чиновникам понять, чтобы они работали с людьми. Почему мы создали по пенсионной реформе, налоговым изменениям, по льготам и социальным выплатам координационные советы? Это не такое простое дело – договориться с представителями общественных организаций. Но я смею вас заверить, что общественные организации – лучшие специалисты в своей области. Они не администрированы, то есть над ними нет обузы. Они не зааганжированы. Самое интересное, они называют выходы и пути, какими можно достигнуть того или иного результата. Поэтому я думаю, что такие чиновники должны учиться. Мы все должны учиться.
Очень интересно прокомментировала Анна Герман: «Иногда напуганный отставкой министр – это даже лучше, чем уволенный министр». Нам нужны «напуганные» министры или специалисты, которые смогут эффективно проводить реформы?
Анна Герман – творческий человек с ассоциативным мышлением. Нам не нужны ни перепуганные, ни запуганные, ни полуживые. Нам нужны люди, которые должны понимать, что президент четко и однозначно объяснил, еще когда мы были в оппозиции, что главная и страшная беда в Украине – это отрыв народа от власти. Мы пойдем сейчас на улицу и спросим людей, какой они хотят видеть украинскую власть. Все скажут, что сильной. Сильная власть – это та, которая поддерживается народом. Статья 5 Конституции не случайно определяет, что источником власти является народ. А народ вдруг один год, второй, третий потихоньку начали оттеснять, и на первое место вышла партийная бюрократия, даже если это политическая сила. Поэтому понятно, что все реформы, которые задуманы, которые проведены и расписаны в Дорожной карте президента Украины, целью имеют одно – повернуть народ к власти.
Лучше власть к народу.
Власть не нужно поворачивать к народу. Власть – это и есть народ. Народ ее дал. Я делегирован народом.
Кто стоит за митингами под Верховной Радой? Вы уже говорили, что это провокация. Чья именно?
Почему это провокация? В первый раз, когда они приходили, мне очень не понравилось, что СМИ, «желтые» и гнилые, сказали, что депутаты побросали значки и где-то спрятались. Я с этим значком и Александр Ефремов вышли туда, потому что перед тем вели разговор с их лидерами и договорились, что законопроект №9127 снимается с рассмотрения. Я к ним вышел и с ними поговорил. Очень неприятный был разговор с криками и обвинениями на пустом месте. Но после этого мы переместились в кабинет к Сергею Леонидовичу Тигипко и там договорились, что мы создаем из представителей общественных организаций координационный совет и начинаем работать над законопроектом. Понимаете, законопроект №9127 состоит из двух частей. Первая часть афганцев и чернобыльцев не интересует. Там выписан механизм, как на Украине нужно реализовывать решение международных судов. А вторая часть как раз касается 16 категорий льготников, где сказано, что льготные категории граждан, их социальные выплаты финансируются в объемах, которые определяются Кабмином. Мы это выбросили по предложению общественных организаций. Поэтому вопрос был снят. Рабочая группа работает дальше. Договорились таким образом, что только после того, как законопроект №9127 получит подписи всех этих представителей общественных организаций, он будет внесен в сессионный зал. И вдруг кому-то понравилось, что тогда штурмовали, дрались. Такие заголовки, народное возмущение. После этих событий в одной запорожской газете я прочитал статью с таким названием: «Одни – сражались за Родину, а эти сражаются за свои льготы». Не так просто в народе это воспринимается. Слушайте, ну чтобы больной человек мог голыми руками согнуть металлический прут… Потому когда чернобыльцы пришли во второй раз, то я к ним вышел первым. Так случилось, что я думал, что будет пробка, и раньше вызвал машину к Верховной Раде. А пробки не было, и приехал раньше. Подхожу к ним и спрашиваю: что опять случилось? А потом спросил у них, кто они. С общественной организацией, которую возглавлял Андреев, мы договорились. Они говорят, что они другие. Они говорят, что хотят то же самое. Но все же было договорено, что законопроект не будет вноситься. Они говорят, что они хотят, чтобы распустили ВР и импичмент президенту. Тогда вы – не общественная организация, а представляете какую-то политическую партию, и здесь не место митинговать. Вы должны принимать какие-то решения на партийных съездах. Поэтому я считал, что это провокация.
А вы не думали, что следом за афганцами, чернобыльцами, предпринимателями могут пойти другие люди?
Это слои населения, которые легко организовать. Проблема в другом. Сегодня в Запорожье прекратил свое существование Запорожский алюминиевый комбинат. 8 тыс. – на улице. Прекращает свою работу Запорожский ферросплавный завод. 2,5 тыс. ждут своей очереди, 5 тыс. – уже уволили. Прекращает работу Государственное предприятие «Титано- магниевый комбинат», Углекомпозит, Днепроспецсталь, Запорожсталь, сталепрокатный завод. То есть сворачивается вся горно-металлургическая отрасль. Вот кто может прийти и заявить свои претензии. Происходит то, что поднимается цена на электроэнергию, и их продукция становится неконкурентной. Вот с кем я лично и наш комитет постоянно работает. На вчерашнем заседании Кабинета министров Украины и глава фракции Партии регионов, и один из лидеров партии Владимир Васильевич Рыбак передали президенту Украины наше серьезное предупреждение о том, что в Запорожье происходит резкое падение объемов производства. Это проблема.
Возможно ли и как провести инвентаризацию льгот в государстве и кому они нужны? И чтобы они происходили из Бюджета и чтобы понимали, откуда же взять на них средства.
Есть льготы, а есть социальные выплаты. Льготы – это государство разрешает не выплачивать за коммунальные услуги, за проезд, за телефон и т.п. Социальная выплата – это доплата. Начиная со времен Советского Союза, нашим людям не доплачивали заработную плату. Но тогда в удельном весе в условной единице затрат заработная плата составляла приблизительно 30%. Сегодня – 8-10%. Основная масса в единице затрат на изготовление продукции или услуг – энергоносители, процент банковского кредита, налоги, амортизационные отчисления. Чтобы бы каким-то образом компенсировать людям, государство построило с 1991 года такую пирамиду. Она обязательно упадет, потому что она уже трещит. Мы доплачивали. Начиная с 1991 года, учитывая то, что мы наобещали, государство задолжало всем льготным категориям 1 трлн. 200 млрд. Это несколько наших ВВП. Только за бесплатный проезд в транспорте транспорту Украины государство должно 24 млрд. Более того, имеем страшно неприятную вещь. Люди имеют право оздоровиться. Им хоть раз в год поправить здоровье. А мы не имеем сейчас даже возможности после острых инфарктов, инсультов дать возможность, чтобы человек 21 день где-то отдохнул.
Слушатели говорят, что нужно просто урезать льготы депутатам и отдать их чернобыльцам, например.
Сколько раз я у себя в округе постоянно принимаю замечания людей. Я их всех спрашиваю, чтобы они назвали мне депутатскую льготу, от которой я откажусь. Это льгота, что я лечусь на Верхней, где 46 тыс. больных лечится? Я этим летом оздоравливался в Моршине в санатории. Я уплатил за себя половину и полную стоимость за жену. Кому-то станет легче, если я скажу, что уплатил 21 тыс. из 28 тыс. отпускных.
Не хочется просто напоминать, что в проекте бюджета на 2012 год на санаторно-курортное лечение есть средства.
Не путайте безналичные деньги и наличные. На поддержание порядка, корпуса строительств – это безналичные средства. Мы говорим об абсолютно других вещах. О наличности, которую нужно человеку дать на руки, потому что с того времени, когда мы принимали эти законы в 90-х годах, медицинское обслуживание в Украине не юридически, а фактически стало платным. И цены на лекарства выросли в десятки раз. Еще совсем недавно цена этого примитовного пустырника была гривна с чем-то. А сколько он сейчас стоит? И те же валокардины, корвалолы. Это такая примитивщина, но для пенсионеров она доступна. Потому мы должны четко понимать, что у нас социальная политика и социальная система – безадресная, абсолютная, она не способствует тому, чтобы помогать бедным слоям населения. Что значит, каждый пенсионер имеет право на бесплатный проезд в общественном транспорте? Эти пенсионеры, которые имеют 30 тыс. пенсии, другие – 900 грн. пенсии – это ненормально. Более того, что это за такая социальная помощь, когда 130 грн. выделяется маме по досмотру за ребенком до 3-летнего возраста? А что это за помощь матери-одиночке – 263 грн.?
Как изменить ситуацию?
А что это за деньги 800 грн. в месяц выделяется инвалиду детства, который требует за собой постороннего присмотра? Он ничего сам не может. Нужно сделать социальную помощь. Немедленно вернуть так, как оно задумывалось. Она должна быть адресной, должна помогать людям, которые в этом нуждаются. Например, так случилось в жизни, что была семья, было все нормально, и внезапно тяжелая болезнь. Им нужно помогать. А наши льготы – не социальные. А профессиональные. Что напугало больше всего и почему пришли с такими криками? В Кривом Роге арестовали судью. Этот судья – отец, а адвокат – его сын. Брали иски людей, и 50% было адвокату, а 50% – судье. Сейчас 6,5 млрд. грн. нужно отдать только по решениям судов. Что может случиться в любой момент в любой области? Судебный исполнитель, госказначейство, арестованные счета. Пенсионерам – ноль, а деньги начинают выплачиваться тем, кто через суды себя каким-то образом защитили. Проблема в том, что не каждый такой хитрый, не каждый имеет выходы на суд, не каждый имеет знакомых адвокатов. Кому-то выплатили 5-7 тыс., а кому-то ничего. Нужно, в конце концов, провести реформу социальной системы. Иначе, мы абсолютно видим невыполнение ею своих обязательств. Защита людей, которые в этом нуждаются, – малоимущих, многодетных, больных.
Назовите мне основные пункты реформы социальной системы.
Самое главное, должен быть создан электронный реестр людей, которые получают льготы. Несколько раз в сессионном зале вносилось предложение такого плана. Но мы не имеем 5-го вида социального страхования, мы не имеем медицинского страхования. Без этого реестра мы ничего не сделаем. Будет реестр, тогда мы будем принимать решения о монетизации, например. Но людям не нравится монетизация. Они говорят, что имеют право на бесплатный проезд, и им не нужны эти деньги. Но посмотрите, какая несправедливая эта льгота. Имеет право на бесплатный проезд в метро. А человек из Иванкова, или с Переяслава-Хмельницкого, где нет метро. Лучшая социальная льгота – это не бояться поднимать людям заработную плату. А 33: отчисления зарплаты это и есть наша пенсия.
Поговорим о перспективах общей работы над избирательным законодательством власти и оппозиции. Сегодня Верховная Рада создала специальную комиссию по подготовке закона о выборах народных депутатов. Комиссия будет состоять из 13 депутатов, и возглавит ее представитель «НУНС» Руслан Князевич. Заместителем станет Адам Мартынюк. В комиссию войдут 5 представителей фракции Партии регионов, 3 депутата – от БЮТ, 2 – «НУНС», по одному – КПУ, Народная Партия и группа «Реформы ради будущего». Поработать над этим они должны две недели. Комиссия должна вынести проект закона о выборах на рассмотрение парламентом до 17 ноября, рассмотрев ранее зарегистрированные в Раде законы. Насколько существенно изменятся основные позиции, зафиксированные в провластном законопроекте, и что удастся выторговать оппозиционерам? Насколько это действительно будет общая и эффективная работа?
Почему эту комиссию возглавил Руслан Князевич? В таких вопросах мы абсолютно сразу отбрасываем, к чему принадлежит человек: к власти или к оппозиции. Этот человек когда-то работал в ЦИК. Во-вторых, он юрист по образованию и имеет светлую голову. Кстати, у них во фракции я бы назвал Юрия Богдановича Ключковского, который профессионально разбирается в разных системах выборов. Что случилось в Украине? Мы провели этот тоскливый эксперимент – закрытые партийные списки. Убедились, что наши партии – не структуризированные, не идеологизированные. Чем Партия регионов отличается от других партий? В партийном строительстве от нас всех отличаются коммунисты, которые утверждают, что основа основ жизнедеятельности общества – это государственная собственность на средства производства. Так случилось, что партийное строительство, партийная демократия начала бороться с партийной бюрократией. Партийная бюрократия победила и в БЮТ, и в Партии регионов, и в других партиях. Чтобы этого не было, есть два выхода. Либо открытые партийные списки, что означает, что в конкретном округе в конкретном городе люди голосуют за какого-то депутата какой-то партии. Подсчитать это просто невозможно. Когда 100 с чем-то партий начнут баллотироваться, это уже свести будет тяжело. Поэтому мы приняли решение о 50/50. Возвращаем ту систему, которая была раньше. 50% формируется на основе списков, 50-% – мажоритарная.
Если будет 50/50, то пойдете по округу или по спискам?
Будет зависеть от того, какое решение примет партия. Но согласно проекту закона человек будет иметь возможность идти по спискам, по мажоритарке, быть самовыдвиженцем. Еще одна проблема. Принимается решение, что 5% – проходной барьер.
Почему именно должна быть смешанная система?
Я привык выполнять указы избирателей. Указ моих избирателей города Запорожья такой, что верните мажоритарную, на округе должен быть конкретный человек, к которому можно прийти с вопросом, просьбой, претензией. Я был и остаюсь убежденным мажоритарщиком. Это не означает, что я, например, в 2012 году получу победу. Может, я людям уже надоел. Но так или иначе, должен быть конкретный человек. Тогда народ будет чувствовать свою причастность к принятию тех или иных государственных решений. А что касается проходного барьера, то было бы неплохо его менять, но это решение будет принимать комиссия. По блокам партийным – так же. Принципиально остается один вопрос 50 на 50. Механизм реализации этого принципиального решения будет принимать комиссия.
То есть это даже не обсуждается. Решение о том, что будет смешанная пропорционально-мажоритарная система – это уже константа?
Я пытался сам для себя выяснить, что такое открытые списки. Я просил коллегу Юрия Богдановича Ключковского рассказать, что это означает. Я понял, что это означает. Но я с 1973 года еще студентом Львовского университета принимал участие в выборах. Я был главой участковой комиссии и окружной комиссии. Подсчитать открытые партийные списки на конкретном округе – это просто невозможно. Это титанический страшный труд. А люди там работают на общественных должностях. Поэтому мажоритарная – это те же открытые списки. Партия выдвигает конкретного человека.
Так же говорил Александр Лавринович, и все из экспертного круга сказали, что это подмена понятий. Это не те же самые открытые списки.
Слушатель: Татьяна. Назовите хотя бы три причины, почему не стоит проводить выборы-2012 на основе действующего избирательного законодательства?
Первая причина, что действующая система на сегодня себя дискредитировала еще в 2007 году, когда мы пошли на перевыборы. А нас же избирали на основе закрытых партийных списков. ВР оказалась недееспособной, не способной договориться. Вторая причина: за нами нет округа и над нами нет никакого контроля. Третья причина: закрытые партийные списки не предусматривают отзыва народных депутатов Украины. Мажоритарная предусматривает согласно закону «О статусе народного депутата Украины». Определенное количество подписей. Регистрация инициативной группы, 10 тыс. голосов, и на таком конкретном округе назначаются новые выборы. Поэтому, люди, учитесь разговаривать со своими народными депутатами Украины, ставить перед ними реальные задачи, которые они могут выполнить. Самое главное, добивайтесь того, чтобы он был с вами. Чтобы вы могли предать ему свои жалобы, заявления, пожелания.
Главное, чтобы не случилось так, что в конце концов все оппозиционеры выйдут из этой комиссии, и опять все закончится тем, что их предложения не учтут. А учтут лишь предложения тех, кто представляет большинство.
Самое главное, чтобы выборы 2012 года были понятны для людей. Прозрачные, без административного давления и без возможности их фальсифицировать. Особенно в части, о которой сегодня на сессии говорили. Если там одно подтверждение, два, три, то эти вещи нужно снять раз и навсегда. Я помню, когда в 2006 году на выборах депутатов Запорожского областного совета глава окружной комиссии уперся, что я не буду признавать, озвучивать, потому что не они победили. Это также нужно отменить.
Возможно, что важнее, чтобы был консенсус в парламенте между меньшинством и большинством. Если его не будет, то и люди, каким бы не было избирательное законодательство, они его просто не воспримут. И власти нужно что-то с этим делать. Необходимо найти консенсус с оппозицией.
Для того чтобы был консенсус с оппозицией, необходимо, чтобы мы приняли решение, чтобы Юлию Владимировну выпустили из изолятора. Какое мы имеем к этому отношение, не понимаю.
Уже завтра президентский законопроект о декриминализации будет рассмотрен в парламенте. Парламентский комитет призывает декриминализировать статью Тимошенко. Будет ли завтра декриминализирована эта статья, 365, часть 3?
Завтра мы получим сравнительную таблицу. Когда еще этот закон принимался и докладывал его народный депутат Украины, глава профильного комитета Швец от БЮТа, то я лично задавал ему этот вопрос: что вам мешает внести в президентский законопроект статью, которая распространяется на те прецеденты, в которых обвиняется Юлия Владимировна? Поэтому завтра в сравнительной таблице мы увидим, как он будет выглядеть. Так и будем голосовать.
Будет проголосован или нет?
Мне трудно сказать, потому что не вижу сравнительной таблицы. Если есть, то будет проголосовано. Если нет, тогда не будет.
Прислушается ли парламент, большинство к рекомендации профильного комитета, который рекомендует проголосовать?
Безусловно, прислушается. В профильном комитете профессионалы, которые разбираются. Экономические, политические ошибки допускаются не только в Украине. Но в данном случае мы немного путаем разные вещи. Речь идет о том, что была подделана, сфабрикована директива Кабмина.
Но обвинение вынесено по статье 365, часть 3.
Обвинение вынесено за фабрикацию директивы, которая причинила большой ущерб. Не нужно нам сейчас быть легкомысленными. Потому что если мы не договоримся с россиянами о цене на газ, то нас зимой ждет страшное горе. Не только в цене. Октябрь кончился. Октябрь был теплый. Мы не выбрали тот объем газа, который планировали в договоре. Но в конце года, в начале января мы должны заплатить за все те миллиарды, которые мы даже не выбрали. Потому что так написан договор. Мы не имеем возможности лишние кубометры, которые нам не нужны, продать за границу. Я себе представляю, что вы приезжаете на заправочную станцию и заправляете машину. Вам нужно 20 литров. А говорят, заправляй полный бак. Можешь взять 20 литров, но плати за полный бак. Условия ненормальные. Самое страшное – поведение самой Юлии Владимировны. Я думал, она что-то поймет. Не нравится этот судья, так будет другой. Тот судья Замковенко, который дал ей волю и свободу, – тот был хороший судья. А этот молодой судья – он нехороший. Это не нормально.
Слушатель: Александр, Днепропетровск. Я – не экономист по образованию, но понимаю, что бюджета сегодня ни на кого не хватает. Бюджет должен наполняться за счет крупного бизнеса. Когда в 90-е годы господа разбирали заводы, пароходы, и говорили, какие они будут хорошие хозяева, и как будет все наполняться хорошо, но на деле этого не наступило. Возможно, это надо отобрать обратно в государственную собственность. Будет наполняться бюджет, и все будет хорошо. При советской власти ракеты пускали, держали армию, и на все хватало денег. А сейчас стало ни на что не хватать.
Я с вами солидарен. Мне тоже не все нравится, как после 1991 года распорядились нашим общим имуществом. Вы, наверное, помните, как нам завидовали все республики бывшего Советского Союза. В лучшей ситуации тогда оказалась Украина. Минеральное сырье у нас, нефть, газ, уголь, заводы, фабрики. Я – бывший проректор финансово-экономического института. На 2012 год запланирован рост бюджета на 13%. Но для того, чтобы снять те перекосы, о которых говорили вчера, Сергей Тигипко сказал, он вносит закон на налог на богатых. У нас в сессионном зале есть небедные люди. Сказали что с радостью, все – за. Пусть это будет по закону.
Большинство проголосует?
Обязательно. Нет никаких проблем. Мы сейчас говорим о том, что государство субсидирует цену на газ. На границе мы покупаем по 400 долл., населению продаем по 100 долл., всем людям. То есть хатка на две комнаты в селе, где стоит газовый котел, и хатка на 3-4 этажа в Конча-Заспе – также государство субсидирует. Это ненормально. Богатые люди могут, они не боятся, они готовы платить больше. Они будут платить больше.
Слушатель: Александр, Луганская обл. Я не согласен, что выход из сложной социальной ситуации – это возвращение льгот и доплат. Этого хватит на содержание домашнего животного. Минимальная зарплата 5-6 тыс. грн. – тогда буде улучшение. Когда вы отмените депутатскую неприкосновенность?
Каким образом зарплата зависит от депутатской неприкосновенности? Зарплата в Украине «обседается» в затратах налогами энергоносителями, процентом банковского кредита, амортизационными исчислениями. Для того чтобы увеличить зарплату, нам нужно снижать энергозависимость, бороться с банковскими кредитами, снижать налоги. Почему я голосовал за Налоговый кодекс? Потому что предусматривает снижение налога на прибыль. Снижается налог на прибыль, и растет заработная плата. Для того чтобы наша зарплата была нормальной, мы сегодня применяем антисоциальный демпинг. Наша продукция низкого качества, но мы ее пока «втюхиваем». Продаем куда-то, потому что она дешевая. А дешевая она, потому что рабочая сила наша дешевая. Это страшная ошибка 90-х годов. Когда нам МВФ навязал эту концепцию дешевой рабочей силы. Считалось, что чем дешевле рабочая сила, тем быстрее придет инвестор. Ничего подобного. Не придет сюда инвестор делать телевизоры, потому что люди должны получать деньги. Я с вами солидарен, что покупательная способность населения на нуле. Но главное, побудительным мотивом развития внутреннего рынка являются наши пенсионеры. Чтобы у них была нормальная пенсия, нужна нормальна зарплата. Если для этого надо снять свою депутатскую неприкосновенность, то пожалуйста. От снятия депутатской неприкосновенности, к сожалению, зарплата не вырастет. Моя зарплата официально юридически оформлена. Я вам желаю, идите в 2012 году в ВР. Станьте народным депутатом Украины и откажитесь от своей депутатской зарплаты. Это будет гордо и честно.
Как лучше идти, по спискам или по мажоритарке?
Как захочет. Все зависит от человека, от того, насколько он пользуется доверием, популярностью. Люди, которые начали приходить, афганцы, чернобыльцы хотят распустить ВР. Я знаю 400 депутатов ВР. Они самодостаточные люди. Все в жизни чего-то добились. Мы разойдемся и что от этого изменится?
Слушатель: Григорий, Тернополь. Я уважаю вас и был рад, когда вы хотели стать губернатором, но что-то не получилось. 20 лет вы при власти, а мы все живем хуже и хуже. Государство теряет свой авторитет. Неужели вы не понимаете, что проблема в том, что нужно поменять власть? Вам нужно уже пойти оттуда. Дать другим молодым людям.
Я на одной из первых сессий Тернопольской областной рады, после того как две недели ездил по району, то я у вас не при власти. Ни москалей, ни коммунистов там давным-давно уже нет. Я их спросил, во что они превратили Тернопольскую область. Ни одного промышленного объекта, ни одного нормального сельскохозяйственного коллектива, кроме тех, которые создали Олег Крижовачук, Гута и тому подобные люди, которые на свой страх и риск пошли в этот бизнес. Это глубокая ошибка. Дело в том, что нация должна, в конце концов, себя осознать, кто мы есть, из какого мы рода, объединиться вокруг одной идеи. А идея эта – рост экономики нашего государства. Восстановить все наши утраченные позиции на внешнем рынке, на внутренних рынках. Тогда у нас все будет нормально. Я готов пойти. Если вы – младше от меня, то я вам желаю счастья, успехов, добра. Идите на выборы по одному из округов, идите в сессионный зал. Придете туда, позвоните мне, и я буду вашим помощником на общественных должностях.
Слушатель: Черкассы, Анатолий. Почему не введете налог на недвижимость? Неужели это очень долго – подготовить такой законопроект и внести его на рассмотрение? Если мы восстанем, то это будет хуже, чем было в Африке, потому что мы уже не можем вас терпеть всех в ВР. И не будет такого, как было на «помаранчевой революции», когда мы носили цветы к президенту. И будет так, что мы возьмем косы и вилы.
Вы не надрывайтесь. Зачем вам эти косы и вилы? В октябре 2012 года вы придете на избирательный участок, проголосуете за того, кого будете считать нужным выбрать, за политическую силу, которую вы считаете достойной вашего внимания и вашего представления в парламенте. И вы решите эту проблему очень просто. Дело в том, что на вилы всегда найдутся вилы, на косы – косы. И не нужно кого-то тут смешить, тем более всю Европу. Вы не знаете истинных причин в Африке. Если бы в Ливии не было нефти, не было бы там революции. Если бы Египет не имел такого стратегического размещения, не было бы и там всех этих беспорядков. Ваш вопрос по сути я воспринимаю. Сергей Леонидович Тигипко заявил, что в ближайшее время в сессионный зал будет внесен законопроект о налоге на роскошь. В том числе на недвижимость. Но тут есть одна проблема. Есть двухкомнатная квартира, а есть двухэтажный дом. Нужно четко выписать механизм, кому платить, а кому ничего не нужно платить.