Но речь сейчас не о том, что стало причиной многодневного стояния на Майдане тысяч людей (нет сомнений, что именно события ночи на 1 декабря стали катализатором «майданутой» активности граждан, без этого акция протеста давно бы «рассосалась»). Поговорим о глобальном.
Парадокс ситуации заключается в том, что одной из черт европейской демократии является элемент полицейского государства в рамках закона. Это игра, в которую пытался играть даже Владимир Путин на Болотной площади. Ее суть в том, чтобы грамотно запретить разрешенное по закону. А затем так же грамотно, без жертв и пострадавших со стороны мирного населения, рассеять акции протеста.
В этом плане весьма показательны массовые беспорядки в Гамбурге, которые начались в ночь на субботу, 21 декабря, и продолжаются до сих пор (во всяком случае, на момент подготовки статьи они еще продолжались).
Все началось с того, что молодые люди левых взглядов в количестве около 7 тысяч человек вышли протестовать против закрытия культурного центра Rote Flora. Центр находится в здании театра, который был построен еще в XIX веке, а сейчас там один из главных в городе правозащитных центров. Недавно власти объявили, что центр может обрушиться и его необходимо закрыть. Естественно, все понимали: это лишь отговорка, чтобы лишить левых возможности иметь свой дом.
Особым цинизмом назвали наблюдатели тот факт, что некий инвестор принял решение о выселении Rote Flora в середине декабря. Это то время, когда большая часть немцев занята подготовкой к рождественским праздникам: люди разъезжаются, у них куплены билеты в другие города, им не до митингов. Короче говоря, расчетливые немецкие власти все просчитали (как им казалось).
Но демонстрация все равно состоялась. Более того, по утверждениям ее участников (среди которых преобладают леворадикалы, включая анархистов), они получили специальное разрешение пройти от Rote Flora до центра города. Немцы есть немцы: порядок прежде всего. Но хитрая полиция Гамбурга в последний момент сослалась на то, что шествие помешает предрождественскому шопингу, и остановила колонну у железнодорожного моста.
Тут, конечно, демонстранты возмутились и начали забрасывать стражей правопорядка петардами. Полиция в ответ щедро охаживала их дубинками и заливала слезоточивым газом. Потом демонстрантов на морозе (!) облили из водомета и начали разгонять по переулкам. Естественно, не страусиными перьями, а опять-таки дубинками. Уж появились санитары-волонтеры, которые пытаются минимизировать последствия полицейского насилия. Они помогают людям промыть глаза после того, как их залили слезоточивым газом, обрабатывают раны, полученные от сотрудников полиции. Сами полицейские никак не объясняют, почему они не дали пройти протестующим. Зато ведут грамотную и широкую пропаганду в своих интересах, которую совершенно нельзя сравнить с жалким «белькотанием» нашего милицейского центра по связям с общественностью.
В частности, пресс-секретарь шефа полиции Гамбурга Мико Штрайбер уверенно перечисляет и количество собравшихся на протест, и факты применения демонстрантами бутылок с зажигательной смесью, камней и пиротехники. Наконец, весь мир знает, что 117 полицейских получили ранения, но число раненных радикалов даже не называется. «У нас не было другого выхода, кроме как применить водометы», – говорит Мико Штрайбер, и ему все верят.
По телевизору жители Германии видят одну и ту же картинку: летящие в блюстителей порядка камни и бутылки с зажигательной смесью, разбитые витрины магазинов и покореженные автомобили. Естественно, никакого сочувствия ни многотысячная демонстрация, ни арестованные участники протеста у бюргеров не вызвали. А ведь они настаивали не только на продолжении работы центра, который стал для определенной части немцев политическим символом, но и на помощи властей в решении жилищной проблемы.
Но это не тронуло сердце министра иностранных дел Гидо Вестервелле, который, как известно, посетил наш Майдан и был им очень впечатлен. Промолчала почему-то и канцлер Германии Ангела Меркель, которая еще недавно предостерегала украинское руководство от применения силы против демонстрантов в Украине. Это что-то из серии «в своем глазу бревна не видно, в чужом соломинка видна»?
Парадокс всего этого в том, что дубинка, шлем, щит, наколенники и прочая экипировка спецназа – это мода, которая пришла к нам в самом конце 80-х вместе с элементами демократии и свободы слова. Еще с детства я помню киножурналы об ужасах капитализма, где показывали разгоны демонстраций протеста. Нас, пионеров, это очень удивляло, потому, что мы знали только один вариант демонстраций: праздничные шествия. Которые, разумеется, никто не разгонял.
Только позднее я поняла, что кровь во время акций протеста – неотъемлемая часть игры в демократию. Правда, крови должно быть немного. Как сказал кто-то из политологов, «чайная ложка». Иначе гнев народа выходит из-под контроля и возникает «киргизский синдром». Или «бухарестский». Не важно.
Короче говоря, в идеале не должно быть ни убитых, ни тяжело травмированных (и в этом в Киеве перегнули палку – у нас были травмированные, так сказать, чересчур). Идеальный вариант – герой с разбитой головой. Такой, как экс-морской пехотинец и ветеран войны в Ираке Скотт Олсен. Он стал символом знаменитой акции «Захвати Уолл-стрит» после того, как во время протестного шествия в Окленде (штат Калифорния) получил удар в лицо от полицейского (предположительно канистрой). И, как утверждает полиция, совершенно случайно.
Фотографии лица Олсена, залитого кровью, обошли весь мир и всколыхнули на борьбу против толстосумов сотни тысяч молодых людей. Акция "Захвати Уолл-стрит" началась в сентябре 2011 года в Нью-Йорке и вскоре перекинулась на все крупные города США. Она продлилась почти два месяца. Но 15 ноября полиция Нью-Йорка снесла лагерь "захватчиков" Уолл-стрит в Нижнем Манхэттене. Потом так же грубо расправилась с другими протестующими. По состоянию на 29 января 2012 года более 6 тысяч человек было арестовано. Многие из них получили тюремные сроки. Не помню, чтобы за кого-то из них вступался сенатор Маккейн, который так ярко пиарился на нашем Майдане. Это опять-таки к вопросу о выборочной демократии.
Какой же итог подвести и вывод ко всему сказанному выше сделать? Да очень простой. Цивилизованный европейский выбор предполагает палку о двух концах. Активный гражданин может самовыражаться, нападая на власть. Власть имеет право защищаться. В том числе и с применением силовых подразделений, находящихся в ее распоряжении. Каждый из участников «дискуссии» понимает, что не может в ней победить. Другими словами, революции не будет, придется ждать выборов и действовать эволюционным путем. Так, как получается у нас, где народное вече на Майдане уже постановило готовиться к выборам-2015. Вот это и есть демократия. Скучно? Наверное. Поэтому для тех, кто хочет повеселиться, обеспечены шоу-программы в рамках демократии: полицейские дубинки или Майдан (на выбор). В зависимости от национальных традиций.